俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申在Quora、Reddit等平台热议话题"中印开战谁能赢"中给出明确研判：印度胜算微乎其微，根本原因在于综合国力存在系统性差距。
聚焦空军领域。印度网民常以高原作战为由，强调西藏高海拔导致中国战机载弹量受限。卡申驳斥称，中国完全可依托内陆基地部署轰炸机与导弹实施远程打击，无需在高原进行近距离空战博弈。目前歼-20隐身战机已列装约200架，性能领先印度主力苏-30MKI半代以上；中国东风系列导弹储备充足，可优先摧毁印度机场跑道，而印度布拉莫斯巡航导弹库存有限，难以支撑长期消耗战。
陆军实力对比同样悬殊。中国军队已完成机械化与信息化建设，正加速向智能化转型；印度陆军仍在补足机械化短板。中国PHL-191远程火箭炮射程可覆盖印度边境前沿阵地，单轮齐射预期伤亡比或达1:30。后勤保障体系方面，中国经济规模达到印度五倍，拥有完整工业产业链，预警机、无人机实现百分百国产化；印度则严重依赖"万国牌"进口装备，关键技术受制于人。
海军力量差距更为显著。中国已形成三艘航母战斗群实战能力，印度"维克兰特"号航母服役不久，实战经验匮乏；中国在印度洋布局多个补给基地，印度P-8I反潜机虽技术先进，但平台吨位与导弹搭载量均处下风。
卡申着重强调战争体系的整体性优势：
中国构建军工自循环体系，预警机、教练机、卫星侦察、网络战能力均实现自主可控；印度需分散向美、俄、欧采购装备，系统整合效率低且维护困难。
中国无人机、激光武器等新质作战力量已投入实战检验，印度同类技术尚未形成有效战斗力。
印度舆论盲目自信源于两大认知偏差：其一，选择性聚焦阵风战斗机、S-400防空系统等单项装备性能优势；其二，刻意回避内部结构性矛盾——东北部分离势力活跃、巴基斯坦持续军事牵制、供应链对华深度依赖。美国和平研究所最新报告警示，若爆发冲突，印度可能因弹药与零部件供应中断在十日内被迫求和。
卡申最终给出战略建议：印度军力虽有所提升，但与中国存在代际差距，战略纵深、经济基础、体系完整性全面落后。与其沉溺网络舆论寻求心理安慰，不如效仿越南推行多边平衡外交，主动降低对抗风险。历史经验表明，1962年边境战争的差距鸿沟至今仍在扩大，重演历史对印度而言绝非明智之选。
证券配资开户,配资专业股票配资网站,股票配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：正规股票配资网站这些服务背后存在精心设计的骗局
- 下一篇：没有了
